Vraaggesprek met Yves Pernet over N³ en Uitgeverij RAM

Hoofdredacteur van RechtsActueel Yves Pernet had de eer de spits af te bijten met de uitgave van zijn boek “N³: Nationalisme als Derde Weg” bij Uitgeverij RAM. Uiteraard vroeg de rest van RechtsActueel hem hier over uit.

RechtsActueel: Beste Yves, je bent hoofdredacteur van RechtsActueel, oudgediende bij de NSV! en actief in Voorpost. Moeten we het boek “N³” in dat licht zien?

Yves Pernet: Uiteraard. Voor mij is N³ in de eerste plaats een “eerste markeringspunt”. Doorheen mijn, uiteraard nog bescheiden in aantal, jaren als actief militant in de nationalistische kringen merkte ik op dat bepaalde discussies altijd terugkwamen. Zij werden echter ook altijd weggeduwd vanwege verschillende redenen. Concrete standpunten innemen stoot volgens de ene af, volgens de andere trekt het aan. Uiteindelijk zwijgt iedereen om de goede (Gods)vrede te behouden. Wat niet wil zeggen dat ik tegen de Godsvrede ben, maar de tijden zijn er niet naar. N³ is een soort bundeling van ideeën opgedaan tijdens deze discussies. Ideeën die uiteraard niet allemaal enkel uit mijn geest ontsproten zijn, maar, zo merk ik telkens weer, breed gedeeld worden onder de jonge generatie nationalisten.

RechtsActueel: Wat wil je bereiken met dit boek?

Yves Pernet: Een discussie. Niet over eventuele grammaticale fouten en spelfouten, daarover ga ik het trouwens wat verder nog over hebben, maar over inhoud. Sommige dingen zijn nogal bruusk gezegd met op het eerste zicht weinig ruimte voor compromis. Wat ook de bedoeling is aangezien men voor een discussie in de eerste plaats duidelijk afgebakende standpunten nodig heeft. En meer dan ooit in haar geschiedenis heeft de nationalistische beweging een diepgaande discussie nodig. Niet enkel over wat ze is, maar vooral over wat ze wil bereiken, welk alternatief ze wilt (/kan) bieden aan de gewone mens.

RechtsActueel: Je vroeg aan Francis Van Den Eynde het voorwoord te schrijven. Waarom?

Yves Pernet: Sommige mensen zouden het kunnen interpreteren als een vraag verbonden aan de Belfortploeg. Dat is uiteraard fout. Francis Van Den Eynde was de eerste met wie ik een, bij momenten pittige, discussie had over het solidarisme. Over de nood aan een hedendaagse invulling. Hij was ook de eerste die mij deed inzien dat het nationalisme z’n eigen ideologie heeft. Los van deze persoonlijke reden is er ook nog het feit dat Francis Van Den Eynde een mooi curriculum heeft in de nationalistische beweging in de Lage Landen.

RechtsActueel: Even naar Uitgeverij RAM. De meeste mensen zal het wel opgevallen zijn dat dit logo op de voorkant van het boek staat. Waarom? En waar moeten we de uitgeverij situeren?

Yves Pernet: Men moet uiteraard niet beginnen denken dat wij met grote kapitalen bezig zijn. Het is een project van enkele mensen die ook aan RechtsActueel werken, niet iedereen die voor RechtsActueel schrijft, is daarom ook bezig met het bestuur van Uitgeverij RAM. Momenteel zijn wij bezig met de fase van opbouw, waarvan mijn boek het eerste wapenfeit is. Wij zijn geen concurrentie voor Uitgeverij Egmont of Uitgeverij Identiteit, om er maar twee te noemen. Integendeel, werken die wij uitgeven zullen zij niet uitgeven. De contacten met de andere uitgeverijen zijn zeer vriendschappelijk. Ieder heeft immers z’n eigen mogelijkheden. Wij zullen alvast enkele werken uitbrengen die mensen zullen doen opkijken. Zowel aan de linkerkant als aan de rechterkant. Wanneer men het optimistisch bekijkt, dan kan men stellen dat wij de rechtse versie van Uitgeverij EPO zijn. Maar dan nog in opbouw uiteraard!

RechtsActueel: Het eerste boek is nu uit. Heb je al bijgeleerd van deze nieuwe ervaring?

Yves Pernet: Uiteraard, met vallen en opstaan uiteraard. Er zijn fouten gemaakt, de meesten rechtgezet, maar we moeten eerlijk zijn, sommigen zijn er nog. Tot mijn grote schande zal je bijvoorbeeld nog enkele gallicismes vinden in m’n boek en enkele fouten in de zinsbouw. Het leerproces eist z’n offers, maar we leren er enkel maar uit. Bij het Rothbard-Instituut zijn ze ook niet tevreden over de eerste Nederlandstalige druk van “Wat heeft de overheid met ons geld gedaan?” nu ze er vandaag naar terugkijken.

Maar over het algemeen ben ik tevreden. Niet zeer tevreden, maar ik ben dan ook een zwartkijker. De toekomst zie ik echter hoopvol in. Zeker als ik kijk naar de manuscripten die we reeds in behandeling hebben, ben ik er van overtuigd dat we nog potten gaan breken.

RechtsActueel: Nog een laatste boodschap?

Yves Pernet: Ik hoop alvast een discussie over de inhoud los te krijgen. Men moet niet akkoord zijn, men mag het compleet afbreken. Zolang het maar gefundeerd is en mee bouwt aan een alternatief.

Tagged as: derde weg, lage landen, Nationalisme, nationalistische beweging, N³, Nederland, nederlanden, rechts, Uitgeverij RAM, Vlaamse Beweging, Yves Pernet

Categorised in: Actualiteit, R.A.M. - Rechts Actuele Media, Rechts, Uitgevraagd